我们所能做的是,把自己的意见大声地说出来。脱掉西装,学会光着膀子说话,不惜脏了自己的手,把大粪捡起来,扔出去。
文 / 吴晓波(微信公众号:吴晓波频道)
中国古代有一些极美的地名,譬如兰陵。当年读史书,读到兰陵王高长恭头戴鬼面挥戟冲阵的情节,宛如看一部热血的偶像剧。兰陵后来更名为枣庄,我很想认识一下那个做决定的猪头。而且更要命的是,枣庄还不产枣。
任泽平恰巧是枣庄人。我常常拿这个梗跟他开玩笑,他总是呵呵地笑,也不生气。
泽平的脾气很好,甚至有点山东人的愚直。这两天春节,大家都在放假,他突然在海南炮轰“司马夹头”,挺身为民营企业正名和呼喊。我在莫干山的仙潭村度假,忍不住要为他助一下阵。
在刚刚过去的2022年,我是眼见着这位“任博”冲锋陷阵,几陷泥潭。年初的时候,他提倡印钱鼓励生育,在网上被嘲讽到满头是包,还遭“止语”十多天。10月份,驳斥温铁军的“人民经济”。12月3日,他又联名六位学者呼吁放宽经济活动,引起极大的社会反响。这次,他下阵叫骂“夹头”,直接呼之为“坏人代表”,估计又是一场预料之中的血雨腥风。【点击此处,查看详情】
中国的知识分子一向“自惜羽毛”,喜欢在一箭之外的舒适之地,摇着扇子谈经论道。赤膊叫阵乃至挺戟冲锋的事情,自然是许褚、李逵这些莽汉们干的“脏活”。这种怕死惜命的臭毛病,也是过去一段时间,夹头们得以纵横网络舆论圈的原因所在。
无论是在学界还是企业界,说到夹头或叼盘,大家都摇着头把他们当成一个恶劣的笑话。但是,却罕见有人愿意或者敢于冲到一线,与他们大声地辩驳格斗。人们自我说服的理由,要么是“这样的常识有什么好多说的”,要么是“何必与这种人一般见识”,再要么是“他的水军很吓人的”,等等等等。
这个后果,今天大家都看到了,那就是,在相当广泛的民众层面,企业家成了“资本家”,人们对民营经济产生了极大的误读和错解,它所造成的压抑的舆论氛围,进而打击了民营企业家的信心,其最终的结果则是,影响了中国经济的投资和复苏。
夹头们所用来攻击民营经济的议题,主要集中在两个方面:一是对互联网平台的污名化,二是对联想等企业在本世纪初的产权清晰化的质疑。这两个议题并非不可公开讨论,甚至在学界和有关政府部门一直是重点研究的课题。但是,因为“体面人”们——包括我在内——的软弱和自惜,在过去的一段时期里,居然形成了一边倒的舆论氛围。
去年年初,任泽平因放开生育的倡议被网暴时,一度情绪非常低落。我跟他共勉说,当有人上门来砸玻璃的时候,你是不能穿着西装系着领带跟他论理的。当有人把大粪扔到我们身上的时候,我们要有把大粪涂到自己脸上,然后再用力扔回去的勇气。
这次,枣庄人任泽平算是做到了。
泽平常说“正心正念”,这听上去是一个大词,不过在今天,却是每一位下场作战的学者们的初心和起点。我们的观点肯定不是完全正确的,我们的政策建议也可能仅是一己之见,我们也有过不堪的往事与软肋,但是,这都不应该成为躲避和软弱的借口。
在为民营经济正名这件事情上,我们与夹头们已然势同水火、势不两立,交锋还将继续,以后哪怕官司打到法庭上,也在所难免。
这一次的赤膊格斗,并不是为了说服夹头们,他们有自己的价值观和立场,也有相当的拥趸,他们很自然地构成为中国社会意识的一部分。
甚至也不是为了把他们赶出舆论场——泽平曾呼吁把他们“管起来”,这一点我并不同意,也认为他是“幼稚”的,夹头们当然有表达意见的自由,而且应该容忍他们多说、大声地说。
我们所能做的是,把自己的意见也大声地说出来。而在对峙的时候,脱掉西装,学会光着膀子说话,不惜脏了自己的手,把大粪捡起来,扔出去。
“真理不会缺席,而只是迟到”,这句话在商业和经济学上是无意义的,因为“迟到”就意味着机遇的丧失和利益的损坏。“道理越辩越明”,这句话也是偏颇的,绝大部分的道理都是属于圈层的,你认为理所当然的事情,有的人就是不认同,也有的人就是装睡不醒。
我们的勇敢,只是为了这个国家的产业经济健康发展,为了市场经济在中国的大张旗鼓,为了民营企业家们的信心复苏,再或者,为了日后回忆往昔的时候,拍着胸脯不后悔——“老子当年也是有脾气的”。
本篇作者 | 吴晓波 | 当值编辑 | 武新月
责任编辑 | 何梦飞 | 主编 | 郑媛眉 | 图源 | VCG
网友看法
1、网友自由的伤:还有吴先生不会没看过俄罗斯经济是怎么掉坑里的吧
2、网友蔚蓝天空之城怡福巷:现在的经济学家为啥都不儒雅,对人不礼貌呢?我们是礼仪之邦啊
3、网友李巨侠:资本代言人忍不了司马南开始扣帽子了
4、网友TAISHANMUTOU:自古以来坏主意馊主意都是这些人所谓的知识分子出的,真正的知识分子(包括我自己,虽然学历高点,也不是这类人)能有几人?
5、网友晓枫微红:何为民营企业家?何为民营企业?联想到底是不是民营企业?请吴先生赐教[作揖][作揖][作揖]
6、网友风趣雪碧Yf:有多少人对任正非和曹德旺这样的企业家产生过极大的误读和错解吗?
7、网友青萍9127:不是反对辩论,而是应该理性不能带有人身攻击的意味。
8、网友蜗牛背着重重的壳:民营经济只要守法经营,谁说什么了吗?国家大力支持!有些人故意混淆是非!
9、网友美丫:没办法,其实很多问题都只是立场问题,大家往往都是站在自己的立场上看到一个片面的现象,得出一个片面的观点,这一点无论企业家还是知识分子往往都不能免俗。 真正客观的看待问题需要跳出自己的立场,把自己的利益置身事外,还要有丰富的学识眼界格局才能把控整个问题的全局和长远的利弊。 可惜光就跳出自己立场,把自己的利益置身事外这件事情,几乎就没几个人能做到。
10、网友清闲的沙滩hP:任泽平、吳晓波都是一丘之骆
11、网友北城码头:弱弱的问一句,x想是中科院的,是民营企业吗,我一直佩服你,但这件事情上,好多人不支持你的,我们不反对民营企业,我们反对的乱来的民营企业,你们这些经济学家,真是拉低了你们的智商,虽然我也是枣庄人,看看任前几天炮轰宁德时代,真正打击民营企业家的是他自己,言行不一
12、网友海阔天空阳光灿烂:无论如何,在网络上用不雅之言,无充分证据就去说某某的理论不正确,就去批判或谩骂别人,都是失态或失智。
13、网友天天天天上上:司马南说的没错,如果没人出头来挑起争议,民营企业家蜕变到资本家是大概率之路。‘
14、网友贾志军29:民营经济要健康发展就要有人指出问题,解决问题,和攻击民营经济不能混为一谈,狭隘的思想不会有进步和发展!
15、网友虎客:他没脾气,在恒大上班时候彬彬有礼,没见他这么扎的,对许家印唯唯诺诺的。现在只不过是开启自我表演模式,能有多大责任感。就没想过把现在恒大捅的事倒腾干净,天天扯皮那些民营的空谈干啥。
16、网友活泼六月半夏:己得利益相互捧场哈
17、网友儒雅漂流瓶Ua:现实是现在人们一听到所谓的财经家,经济学家就让人起鸡皮疙瘩、用钱老的话说就是一个精致的利己主义者,忽悠人们背负着三座大山……
18、网友Dehuis:文章中几次说脱掉马甲,光着膀子把大粪扔出去,好有破腹沉舟之勇气,既然是大粪涂在自己脸上是需要勇气的,有几个人会这样呀!联想倒是想脱衣服,敢脱吗?
19、网友易水乐山:你吴晓波能否对任泽平担任首席经济学家的恒大的问题讲评几句?恒大盖房、造车爆了那么大的雷,给众多买恒大房子的老百姓造成了很大的损失,给社会造成了动荡,给中国金融制造了信任危机,任泽平从中充当了什么角色?
20、网友清闲的漂流瓶D2:企业家也好,资本家也好,请作者普及一下他们的原始资本是如何积累起来的?
版权声明:本文来源于互联网,不代表本站立场与观点,纽思教育网无任何盈利行为和商业用途,如有错误或侵犯利益请联系我们。