兔年春节档,张艺谋执导的电影《满江红》票房位居第一,但围绕电影的各种声音一直未断。1月26日,《满江红》还曾发布声明,回应网传“幽灵场”“偷票房”“买票房”“资本操控”“抄袭”等指控“均为无稽之谈”。
今(28)日,在连续发文回应网传指控后,电影《满江红》官方微博又晒出电子诉讼平台截图,表示“部分用户通过网络平台捏造有关电影《满江红》的不实信息并大量传播,严重危害了影片的合法权益,现正式对以下造谣者提起诉讼。”
电影《满江红》官方微博晒出的电子诉讼平台截图
随即,沈逸在微博回应片方,表示“起诉是权利,应诉是法律义务。以事实为依据,以法律为准绳。相信片方能够在庭审环节以严谨证据来回应关切说明真相。法院见!”据悉,沈逸微博简介为:复旦大学国际政治系人气讲师、国际政治系博士。
另外一名微博用户“屠龙的胭脂井”转发沈逸微博,并表示“跟沈逸老师一起应诉。”
编辑 李洁
(下载红星新闻,报料有奖!)
网友看法
1、网友冰冻罗非鱼:让我想起了吴某凡在微博自证清白然后被打脸[看]
2、网友哈米说车:过年看电影我就喜欢看喜剧,我是打算去看满江红的,最近几年电影市场真是越来越不纯粹了,谁喜欢看啥就看啥,总是有人喜欢黑别人,自己不喜欢看,别人也不能喜欢,要不然就是low就是低级,很多电影都是被舆论毁了!
3、网友商界诗人高晓君:期待事件后续!
4、网友靖欣Xi:被告要应诉,申请审计差票房,别怂,一定要告!
5、网友讲师团Juanhy:竟然起诉沈老师,本来还想去看一下的,这下我是不会去看了
6、网友西湖边的康妮:这个案件的举证责任如下:原告方会在法院提交被告的网络发言截图,并接受质证,来证明被告诽谤。被告方需提交己方言论的合法依据,并接受质证,以证明所言皆事实,没有诽谤。很期待看到被告指证原告的依据。
7、网友待绝笔墨痕干宿敌已至:被告说了啥?
8、网友最爱梅花蘸水香:这真是好事!满江红别怂!让我们看看到底刷没刷票!
9、网友专注吐槽30年:mjh是没有公关还是没有法务啊,哪有起诉用网名的。
10、网友不懂法的老人:我不懂法!未成年人因伤致残,却被伤人者“逼”上走进法院,被迫花钱请律师,得到的是两次败诉!最难懂的是:初审定位错误、适用法律错误,中级法院反而维持原判!说了许多未到正题:相信法院吧!
11、网友咪兔小嘟:我昨天去看满江红,因为看评分很高,还是爱国主题,带孩子一起去看的,看了20分钟,开始坐不住了,孩子也不愿意看,我逐渐进入昏睡状态,又看了10几分钟,感觉时间在浪费。果断带孩离场,买票去隔壁看了流浪地球2,高低立现,雅俗共赏,求同存异!但从我和孩子的角度,满江红真的不值得我浪费两个多小时的时间!
12、网友窝窝爱操心:我本来要看流浪地球的,结果真是被各路网络大v(胡锡进,储殷等)说动心了去看了满江红。看完挺后悔,感觉真心不咋样! 可能是自己品味不对?还是他们骗人了?理解不了,这片好在哪?
13、网友庆芳祺:电影前1/3的喜剧风格就像春晚岳云鹏的相声,沈腾演的小品,搞笑吗?有人觉得好笑有人觉得不好笑。故事反转开始还惊喜,尤其那个秦腔,到后来觉得冗长无趣,结尾朗诵第一句满江红就出来了。沈腾一点惊喜都没有,还是老样子。岳云鹏就是相声里的样子。张译演的好。四字还行吧,女孩表演的相当好,一点表演痕迹都没有。
14、网友六月的阳光四月的雪:刚看了电影回来,晚7:50那场一半人。都没检票的。 一个院子拍了一个电影,五个亿,不可思议
15、网友跟着心去旅游zb:教材里已经删除了满江红,电影还要阻止啊?虽然搞笑成分多了些,拍摄地范围小了点,就一个院子,但是整部剧提醒我们,岳飞写了这首诗,不能被遗忘。因为古代有汉奸,现在同样也有……这部电影的提醒有错?
16、网友有趣的葡萄Hm:支持应诉。打击做假
17、网友三了个体:感觉这种官司个人很难胜。 也不知道事实到底是什么情况。 即便有点小手脚,估计也很难查清。因为相关影院为了自保也会帮剧方拿证据,而个人基本没机会接触他们的原始数据,只能指望相关部门去调查。而且剧方可以花几百万来请律师团队,个人请一个律师都是不小的费用。系统故障谁能说得清?如果规模不大,更难查。 特斯拉查清过么?
18、网友民间评论:张艺谋晚节不保!仅从上海影院看,流2的观影人数明显超过满江红!
19、网友夕麦蛋:现在满江红那边尴尬的一逼,他们也没打听对方什么来头,以为用个起诉就把对面吓回去了,现在这边搞国际关系,国家网络安全的积极应诉,你最好是真的没问题,真没问题沈逸这边也只是提出质疑,但愿你能打得到他造谣上咯,看你本事了
20、网友新闻碎碎念:应该查查,几个人在一所大宅子里转悠了一晚上,制作费花了5个亿。
版权声明:本文来源于互联网,不代表本站立场与观点,纽思教育网无任何盈利行为和商业用途,如有错误或侵犯利益请联系我们。