赵括真的无能吗,不是,赵括被誉为历史上最伟大的古代战略家和地理学家之一。
赵括是中国春秋时期名将,他凭借着自己的智慧和锐气,发挥出了独特的作用,拯救了先秦的王室的危机。
对于他的能力来说,可以说是无能及有能两方面。
他在政治上表现不佳,可以说是无能。
他居然非但没有服从自己的帝王定法,反而鼓励违背规矩并且错误地将地位给予分封诸侯,这也是他失败的原因之一。
但从军事上来说,他却是属于有能的。
他有敏锐的战略判断,他的策略知识面广,经常在重要的时刻取得胜利,他还会经常利用敌国的麻烦,从而为先秦战争取得胜利。
他甚至还会经常以武力抵抗外来的入侵者,保护自己的国家。
由此可见,赵括无能却又有能,不同的领域有不同的表现,但他都在发挥着自己的独特作用,于先秦有着重要的贡献。
长平之战赵括真的只是纸上谈兵吗
不能简单地说长平之战赵括只是纸上谈兵。
在长平之战中,赵括除了发表一些纸上谈兵的政策措施之外,还对策略问题作出了实质性的决定。
在赵括的政治战略下,中国军队运用了轮流守卫法,诱敌深入,积极发动反击作战,加强了军事阵地和政策上的统一,最终成功地击败了楚军。
赵括在长平之战中的表现是实实在在的,而不仅仅是纸上谈兵。
魏武卒和秦锐士谁更强
关于魏武卒和秦锐士谁更强的问题,得到的答案可能会因为时代的变迁而有所不同,但一般来说,在两个军队之间,从技术上来说,很大程度上取决于士兵明智的使用,布阵,训练,武器应用等因素,而魏武卒和秦锐士在这些方面各有特点,使得两个军队在优劣上存在着明显的差异。
首先,让我们来看看魏武卒。
魏武卒是指在魏国期间募兵建立的极精锐部队,它是由陆续录用称赞技术出色的大军士兵组成的,这些士兵的训练有许多特点,包括对武器的熟练掌握,对战术的熟悉,在激战中运用武器联合作战等。
他们在布阵和战术方面也有自己的一套独特技术,例如八面十字战术,两部等。
而秦锐士则是秦国录取的精锐部队,他们与魏武卒很相似,只是他们比较注重统一性,他们的武器系统也比较统一,例如秦锐士的标准武器是戟,以及双手戟和长矛,等等。
而他们的布阵和战术更加统一,更像是机械一样,一些如人机一体的战术也是秦军的特色。
总的来说,我认为在技术上,魏武卒要比秦锐士强一些,魏武卒独特的布阵和战术,以及依靠个人技术能力实行联合作战,使得他们对对手具有更大的灵活性和破坏力,一定程度上来说,魏武卒的技术可能更胜一筹。
版权声明:本文来源于互联网,不代表本站立场与观点,纽思教育网无任何盈利行为和商业用途,如有错误或侵犯利益请联系我们。