立一部伟大的民法典重要吗
，是的
，它能构建一套完善的法制
，保护人民权利
。

结合民事法律制度和社会发展的需要
，立一部伟大的民法典的重要性不言而喻
。

首先
，它可以维持人民群众的合法权益
。

民法的立法、实施与执行都是国家以及经济社会生活的基本要素
，能够有效地保护国民的合法权益
。

其次
，它可以适当调节公私关系
，以维护社会公平
。

立法必须把个人权利和公共利益联系起来
，确保群众在法律的尊重和贯彻执行下
，都能享有平等的法治
。

最后
，立法还能有效理顺政府与社会之间的关系
，稳定社会风气
。

立法是国家权力展示的体现
，也是建设社会主义经济法治的基础
。

因此
，立一部伟大的民法典的重要性无可厚非
。

为什么民法典历经五次才最终

民法典的最终制定历经了五次才完成
，这样的原因有以下几点
：


一是各方意见出现分歧
，产生了实质性的争议
。

二是该纲要涵盖的领域十分广泛
，它是按照一定规律加以系统的统一编排
，将多项法律把握在一起
，具有很重的理论价值、实用价值和历史价值
。

三是考虑到该纲要对未来历史建设的重要影响
，每次修订标准明确、体系完善
。

四是有关人员在现行的法律的专业知识和实践操作上存在不足
，对完成繁重和复杂的编撰任务也存在诸多困难
。

民法典和民法总则区别

民法典是国家强制性规定
，是统一的法律标准
，涵盖了民法的全部内容
。

民法总则是具体法条
，涵盖了一定数量或某一特定方面内容的法律规定
，但不具有强制性
。

民法典覆盖的是所有法律方面的基本原则
，是对个体实行民法的总的纲领
，通常由法律草案形成
，一般是由政府或立法机关负责完成
。

而民法总则是法律的具体规定
，它是民法典的具体表达
，旨在规章各种分类
，并提供与民法有关的更细化的规定
，一般是由最高法院负责完成
。

从内容上看
，民法典涵盖了全部内容
，但不是具体的法律规定
。

而民法总则是具体的法律规定
，但不具有强制性
。